Sendo eu um cinéfilo assumido aproveitei as férias para ver alguns filmes que aguardavam disponibilidade para serem vistos. O mais estranho, é que por mais que me esforce só me consigo lembrar de um dos filmes que vi, chamado Soul Surfer. Não que o filme seja algo de inesquecível, afinal de contas é uma historia de vida baseado em factos reais! Relata a historia da surfista Bethany Hamilton que na adolescência ficou sem um braço, vitima de um ataque de um tubarão enquanto surfava e mesmo assim conseguiu seguir a sua paixão e tornar-se surfista profissional.
Mas o que me ficou deste filme foram os relatos durante o mesmo:
Cuzinho: Fogo!!!!!! O tubarão comeu-lhe o braço todo???????????
Eu: Sim........
Cuzinho: E os ossos?????
Eu: Cuspi-os!!!!!!!!
Cuzinho: Ficou sem o braço e não morreu??????
Bundinha: Cala-te!!!! Deixa ver o filme!!! Parece que nunca viste ninguém sem um braço????
Cuzinho: E não!!!! Só vi sem cabeça!!!
.
E os Oscars deste ano foram para:
Melhor Filme • “O Discurso do Rei”
Melhor Realizador • Tom Hooper, por “O Discurso do Rei”
Melhor Actor • Colin Firth, por “O Discurso do Rei” Melhor Actriz •
Natalie Portman, por “O Cisne Negro”
Melhor Actor Secundário • Christian Bale, por “The Fighter”
Melhor Actriz Secundária • Melissa Leo, por “The Fighter”
Melhor Argumento Original • David Seidler, por “O Discurso do Rei”
Melhor Argumento Adaptado • Aaron Sorkin, por “A Rede Social”
Melhor Longa-Metragem de Animação • “Toy Story 3”
Melhor Filme de Língua Estrangeira • “In a Better World” (Dinamarca)
Melhor Direcção Artística • “Alice no País das Maravilhas“, por Robert Stromberg e Karen O’Hara
Melhor Fotografia • “A Origem“, por Wally Pfister
Melhor Guarda-Roupa • “Alice no País das Maravilhas“, por Colleen Atwood
Melhor Montagem • “A Rede Social“, por Angus Wall e Kirk Baxter
Melhor Caracterização • “O Lobisomem“, por Rick Baker e Dave Elsey
Melhor Banda-sonora Original • Trent Reznor e Atticus Ross, por “A Rede Social”
Melhor Canção Original • We Belong Together (“Toy Story 3“)
Melhores Efeitos Sonoros • “A Origem“, por Lora Hirschberg, Gary A. Rizzo e Ed Novick
Melhor Som • “A Origem“, por Richard King
Melhores Efeitos Visuais • “A Origem”
Melhor Documentário – Longa-metragem • “Inside Job – A Verdade da Crise“, por Charles Ferguson e Audrey Marrs
Melhor Documentário – Curta-metragem • “Strangers No More“, por Karen Goodman e Kirk Simon
Melhor Curta-metragem de Animação • “The Lost Thing“, por Shaun Tan e Andrew Ruhemann
Melhor Curta-metragem de Imagem Real • “God of Love“, por Luke Matheny
Destes filmes já vi "A Rede Social", de que não gostei, Toy Storys 3 que como todos os novos filmes de animação é excelente e por coincidência, ontem vi "A origem".
O meu único comentário a este filme, vencedor de 4 estatuetas técnicas, é que ainda hoje estou mentalmente esgotado....... bem, se calhar é de ser segunda-feira!
.
O fim-de-semana que passou a sessão cinematográfica lá de casa foi o filme "Sex and the city 2". Já tinha feito o "frete" de ver o primeiro e voltei agora para a sequela.
Agora perguntam vocês como é que um homem que transborda virilidade por tudo quanto é poro em vez de ver um filme de porrada, com 34598 tiros, 54342 murros, 543897 chapadas e ainda uns quantos pontapés vê um filme com 4 gajas em que o assunto se resume aos sapatos Manolo Blahniks.
A resposta é simples. Porque jamais esquecerei o primeiro filme em que vi Kim Cattrall que interpreta a personagem de Samantha Jones e ao vê-la neste filme pude mais uma vez recordar esses gloriosos dias do inicio da minha adolescência. O filme chamava-se Porky's e contribui em muito para a minha cultura cinematográfica.
Nisso e no desenvolvimento do bicepe direito!
.
Com os primeiros dias de Outono vem o convite para as minhas sessões cinematograficas. Para mim um belo Domingo passa por não tirar o pijama e depois de almoço refastelar no sofá, de patinha em cima do puff, balde de pipoca no colo, garrafa de frize limão no braço do sofá, e pimba, segue o belo filme.
Ontem decidi ver o filme “Duelo de Titans”. A escolha deveu-se a dois factos. O primeiro é que já tinha visto este filme nos anos 80 e tinha nessa altura ficado muito impressionado, mas mais importante do que isso, tinha que escolhar um filme que chamasse a atenção ao Cuzinho e sendo este um filme cheio de criaturas mitologicas consegui que ele estivesse sentado a ver o filme, bastou-me dizer que aquelas “monstros” eram os novos Gormitis.
Foi já depois de acabado o filme que achei que seria interessante começar a fazer aqui para o blogue criticas cinematograficas..... mas como já sabia que hoje dificilmete me ia apetecer escrever sobre o assunto..... qualquer que fosse o assunto... decidi antes fazer um video.
Quero só dizer sobre o facto de o video estar “deitado”.... que foi propositado uma vez que hoje é segunda-feira e era assim que deviamos estar todos.
Sempre fui grande fã do Holmes. Aquele que habita no número 221B de Baker Street, não o do número 40 de verga, entenda-se.... se bem que durante uns anos este último também me fascinou, levou-me até a uma exaustiva pesquisa na esperança de eu também me dotar daquele número. Desisti desta última parte assim que percebi que ficar pendurado por uma corda amarrada ao tomatal me estava a fazer dores de cabeça!
Assim é claro que nunca o consegui, mas deixei-me de preocupar com isso quando me disseram que o tamanho não interessava. Não que eu tenha acreditado nesta afirmação mas sim porque passei a borrifar-me para o facto se interessa ou não. Se interessa não é para mim, por isso.... que se lixe!!!!
Bem, mas voltemos ao Sherlock Holmes. Vi este fim de semana o filme. O novo, com o Robert Downey Jr. Tinha alguma curiosidade e expectativa no filme, primeiro pelo meu fascínio pelo mundo de Sir Arthur Conan Doyle mas também por admirar o trabalho e acima de tudo o ar tresloucado de Robert Downey Jr..
Gostei do filme. Robert Downey Jr. dá a Sherlock Holmes uma nova roupagem, mais viril e musculada e menos cinzentona e doentia do que até aqui vinha sendo normal. A produção Hollywoodesca ajuda à festa e o resultado final é interessante.
Ainda assim a minha parte preferida do filme foram os primeiros dez minutos. O filme começa e logo aparece o fiel parceiro de Sherlock, Dr. Watson. Nisto começa a senhora Cu.
Sra. Cu – Conheço este gajo de algum lado....
Eu– É o Jude Law!
Sra Cu – Não é nada. Esse é mais giro.... mas conheço este de algum lado....
Eu– É o Jude law.
Sra Cu – E tu a dares-lhe! O Jude Law não tem aquelas entradas no cabelo..... mas conheço este de algum lado...
Eu- Pois conheces.... é o Jude Law....
Sra Cu– Mas tu calaste com essa coisa do Jude Law!!!! Não me vais também agora dizer que esse também é paneleiro!!!!! Mas que porra.... conheço este gajo de algum lado.....
É teimosa que nem uma burra!!!!! Chiça!!!!!!
.
Sou desde sempre um fã incondicional de Quentin Tanratino, não só pela sua loucura cinematográfica mas também por saber que há pelo menos um homem no mundo mais feio do que eu.
Foi assim, envolto em grande espectativa que este fim de semana que passou vi o filme Sacanas Sem Lei.
É fácil dar a minha opinião sobre esta película. Resume-se a uma palavra: desilusão.
Resta-me assim falar do único factor de interesse associado ao filme: Cristoph Waltz.
Pode ser uma grande falha de minha parte, mas não conhecia o actor até ao dia em que ganhou a estatueta dourada de actor secundário pela participação neste mesmo filme.
Também não concordo com o facto. Acho que Waltz não merecia a distinção. Merecia sim a estatueta de melhor actor! Desde quando a sua personagem é secundária? Verdadeiramente ela é toda a essência do filme. A única razão pelo qual o filme merece ser visto. Simplesmente brilhante!
.
Assim sendo, pergunto eu: se para ser muito nomeado para os Óscares basta um actor charmosos e um bom cu, podiam bem ter nomeado este:
Além disso também tem aviões!
.
.
.
.